← Què ha votat cada partit

Congrés · 13 de maig del 2025 · Territori

El transvasament Tajo-Segura

Votació al Congrés: dimarts 13 de maig del 2025. Es votava la presa en consideració: si el Congrés començava a tramitar la proposició de llei. Resultat: rebutjada, i la proposició no va continuar.

Què proposava la proposició de llei

Segons el text oficial (enllaçat a les fonts).

La va presentar l'Assemblea Regional de Múrcia. Ja s'havia presentat a la legislatura anterior. La va defensar al ple el president de la Regió de Múrcia, López Miras.

  • Per a les regles d'explotació del transvasament Tajo-Segura, la predicció de les aportacions mensuals, els consums de referència de l'aigua transvasada i els desembassaments de referència, valdrien les normes del Reial decret 773/2014.
  • Els plans hidrològics de les conques afectades pel transvasament s'hi haurien d'ajustar.
  • Quedaven derogades les normes del mateix rang o inferior que s'hi oposessin.
  • La proposició arribava després del Reial decret 35/2023, que revisava els plans hidrològics de diverses conques, entre les quals la del Tajo i la del Segura.

Què vol dir

Vol dir que, si s'hagués aprovat la llei, el transvasament d'aigua del Tajo al Segura es regiria per les regles d'un reial decret del 2014, i els plans hidrològics s'hi haurien d'ajustar.

Qui va votar què

170 sí · 171 no · 4 abst.

Sí

  • PP 136
  • Vox 33

No

  • PSOE 118· decisiu
  • Sumar 26· decisiu
  • ERC 7· decisiu
  • Junts 7· decisiu
  • Bildu 6· decisiu
  • PNV 5· decisiu
  • BNG 1· decisiu
  • Coalició Canària 1· decisiu

Abstenció

  • Podem 4

«Decisiu»: si aquell partit hagués votat al revés, el resultat hauria canviat o hauria quedat empatat. Els diputats del PSC són dins del grup del PSOE. El número és quants diputats del partit van votar així.

Qui ho va decidir

Va caure per un sol vot de diferència. Si qualsevol dels que hi van votar en contra hi hagués votat a favor, fins i tot el diputat del BNG o el de Coalició Canària, s'hauria aprovat per 171 a 170. Podem s'hi va abstenir; si els seus quatre diputats hi haguessin votat a favor, s'hauria aprovat per 174 a 171.

Fonts

El que va dir cada partit per justificar el seu vot és a l'acta del ple.

Com ho hem comprovat · 26 dades

Cada afirmació d'aquesta fitxa, al costat de la frase literal de la font d'on surt. Les xifres de vots surten de les dades obertes del Congrés.

  • dimarts 13 de maig del 2025

    ← «DATA 2025-05-13 SESSIO 110 VOTACIO 1»

    Congrés, votació

  • Es votava la presa en consideració: si el Congrés començava a tramitar la proposició de llei

    ← «Sometida a votación la toma en consideración de la proposición de ley de la Asamblea Regional de Murcia, relativa al mantenimiento del trasvase Tajo-Segura»

    Diari de Sessions núm. 114, pàg. 4

  • Resultat: rebutjada, i la proposició no va continuar

    ← «En consecuencia, no se toma en consideración la proposición de ley.»

    Diari de Sessions núm. 114, pàg. 69

  • La va presentar l'Assemblea Regional de Múrcia

    ← «Presentada por la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia - Asamblea Regional.»

    BOCG 15-1, pàg. 1

  • Ja s'havia presentat a la legislatura anterior

    ← «corresponde al número de expediente 125/000022 de la XIV Legislatura»

    BOCG 15-1, pàg. 1

  • La va defensar al ple el president de la Regió de Múrcia, López Miras

    ← «Defiende la toma en consideración de la proposición de ley de comunidades y ciudades autónomas el señor presidente de la Región de Murcia (López Miras).»

    Diari de Sessions núm. 114, pàg. 2

  • valdrien les normes del Reial decret 773/2014

    ← «En lo referente a las Reglas de Explotación del Trasvase Tajo-Segura, a la Predicción de aportaciones mensuales, a los Valores Mensuales de los consumos de referencia de las aguas trasvasadas y a los desembalses de referencia, serán válidas las determinaciones establecidas a este respecto en el Real Decreto 773/2014, de 12 de septiembre»

    BOCG 15-1, article únic, pàg. 3

  • Els plans hidrològics de les conques afectades pel transvasament s'hi haurien d'ajustar

    ← «a las que deberán ajustarse los planes hidrológicos de las demarcaciones hidrográficas afectadas por dicho trasvase.»

    BOCG 15-1, article únic, pàg. 3

  • Quedaven derogades les normes del mateix rang o inferior que s'hi oposessin

    ← «Quedan derogadas cuantas disposiciones de igual o inferior rango se opongan, contradigan o resulten incompatibles con lo dispuesto en esta ley.»

    BOCG 15-1, disposició derogatòria única, pàg. 3

  • La proposició arribava després del Reial decret 35/2023, que revisava els plans hidrològics de diverses conques, entre les quals la del Tajo i la del Segura

    ← «Real Decreto 35/2023, de 24 de enero, por el que se aprueba la revisión de los planes hidrológicos de las demarcaciones hidrográficas del Cantábrico Occidental, Guadalquivir, Ceuta, Melilla, Segura y Júcar, y de la parte española de las demarcaciones hidrográficas del Cantábrico Oriental, Miño-Sil, Duero, Tajo, Guadiana y Ebro»

    BOCG 15-1, exposició de motius, pàg. 2

  • Resultat: 170 sí, 171 no i 4 abstencions.

    ← «se rechaza por 170 votos a favor, 171 en contra y 4 abstenciones.»

    Diari de Sessions núm. 114, pàg. 4

  • Va caure per un sol vot de diferència

    ← «TOTALS sí 170 no 171 abst 4 noVota 5»

    Congrés, votació (171 − 170 = 1)

  • fins i tot el diputat del BNG o el de Coalició Canària, s'hauria aprovat per 171 a 170

    ← «BNG NO sí 0 no 1 abst 0 noVota 0»

    Congrés, votació (170 + 1 = 171 sí; 171 − 1 = 170 no)

  • fins i tot el diputat del BNG o el de Coalició Canària

    ← «CC NO sí 0 no 1 abst 0 noVota 0»

    Congrés, votació

  • Podem s'hi va abstenir

    ← «PODEMOS ABSTENCIÓ sí 0 no 0 abst 4 noVota 0»

    Congrés, votació

  • si els seus quatre diputats hi haguessin votat a favor, s'hauria aprovat per 174 a 171

    ← «PODEMOS ABSTENCIÓ sí 0 no 0 abst 4 noVota 0»

    Congrés, votació (170 + 4 = 174 sí)

  • El 13 de maig del 2025, el Congrés va decidir no tramitar una llei sobre el transvasament Tajo-Segura

    ← «En consecuencia, no se toma en consideración la proposición de ley.»

    Diari de Sessions núm. 114, pàg. 69

  • Proposava que les regles d'explotació del transvasament fossin les d'un reial decret del 2014

    ← «serán válidas las determinaciones establecidas a este respecto en el Real Decreto 773/2014, de 12 de septiembre»

    BOCG 15-1, article únic, pàg. 3

  • Va caure per 170 vots contra 171

    ← «Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 345; a favor, 170; en contra, 171; abstenciones, 4.»

    Diari de Sessions núm. 114, pàg. 69

  • N'hi havia prou que el diputat del BNG, o qualsevol altre dels que hi van votar en contra, hi hagués votat a favor perquè s'aprovés

    ← «BNG NO sí 0 no 1 abst 0 noVota 0»

    Congrés, votació (170 + 1 = 171 sí; 171 − 1 = 170 no)

  • sèrie B, número 15-1, de 8 de setembre del 2023

    ← «Serie B: PROPOSICIONES DE LEY 8 de septiembre de 2023 Núm. 15-1»

    BOCG 15-1, portada

  • Diari de Sessions del Congrés número 114, de 13 de maig del 2025

    ← «Sesión plenaria núm. 110 celebrada el martes 13 de mayo de 2025»

    Diari de Sessions núm. 114, portada

  • sessió 110, votació 1

    ← «DATA 2025-05-13 SESSIO 110 VOTACIO 1»

    Congrés, votació

  • Vol dir que, si s'hagués aprovat la llei

    ← «En consecuencia, no se toma en consideración la proposición de ley.»

    Diari de Sessions núm. 114, pàg. 69

  • el transvasament d'aigua del Tajo al Segura es regiria per les regles d'un reial decret del 2014

    ← «En lo referente a las Reglas de Explotación del Trasvase Tajo-Segura, a la Predicción de aportaciones mensuales, a los Valores Mensuales de los consumos de referencia de las aguas trasvasadas y a los desembalses de referencia, serán válidas las determinaciones establecidas a este respecto en el Real Decreto 773/2014, de 12 de septiembre»

    BOCG 15-1, article únic, pàg. 3

  • i els plans hidrològics s'hi haurien d'ajustar

    ← «a las que deberán ajustarse los planes hidrológicos de las demarcaciones hidrográficas afectadas por dicho trasvase.»

    BOCG 15-1, article únic, pàg. 3